十三刺客：殊死血戰

十三刺客：殊死血戰(2010)

導演:三池崇史

這部是我今年目前看過最熱血最爽快的史詩電影，從去年的威尼斯影展入圍到金馬影展只放映一場(因故無法看該場次)，我就對本片期待已久，好家在!本片還是有上院線，這部是絕對要進戲院看大螢幕才能感受那樣的震撼。不過這邊一定要小念catchplay公司，為什麼戲院放的版本這麼像dvd而不是底片拷貝??畫質這麼差!我都看到影片一格一格，這分明就是解析度不夠啊!還好本片太優秀太熱血了，讓我暫時忘記這次非常不專業的放映。

本片改編自歷史傳奇，1963年也曾拍過，故事是由島田新左衛門奉命率領十三刺客將日本江戶幕府的將軍胞弟-明石藩主暴君的首級拿下，十三個刺客對抗約200位隨從侍衛，劇情看似簡單，這次是由日本cult film大師三池崇史拍攝，果然三池出手必定與眾不同!

影片開始的切腹血諫與描述暴君的行徑，直到叛亂首領女兒幾乎是七孔流血地寫下「砍盡殺絕」四個字時(這一幕真的還滿三池崇史的)，身為觀眾的我完全被說服-此人非殺不可。而令我最驚訝的是在後半段精采的刺殺行動中，導演還不忘繼續刻劃這位變態暴君，像他看到打打殺殺的場面，竟然萌生出之後要讓整個日本回到戰國時代廝殺的情況，以及結尾還感謝島田新左衛門給他人生最快樂的一天，種種描寫令人髮指且不寒而慄。

本片主線雖在刺殺上，但次文本則是探討武士這個職業與精神，兩位各為其主的武士秉持的理念不同，一個是為蒼生，另一個是為主子，這樣的探討其實還滿常見，但是本片的觀點不只是停留在此，三池崇史想更進一步說的是武士職業宿命性的悲哀，當片尾島田新左衛門拿下明石藩主的人頭後，他對新六郎說「當武士還真是麻煩」，其實就透露了這樣的悲哀，之後三池崇史用了一段超級長鏡頭，隨著新六郎沉重的步伐看著血流成河的戰場，在和金鋼狼沒兩樣的山人交談一下彼此的未來(戰鬥已結束了與兩人都不當武士)之後，新六郎獨自一人在戰場上走，結果有一位敵方侍衛未死，拿著刀出來想砍新六郎，新六郎為了自衛而殺了對方，這個段落所表現出來是-武士，這份職業讓我們注定互相殘殺。

另外本片有兩角色值得參照，一位是暴君明石藩主，另一位是山人[註]，這兩位骨子裡皆是非一般社會價值規範者，暴君的變態行徑(姦淫下屬女兒、將下屬全家當箭靶全部射死、砍斷叛亂首領的女兒四肢做為玩物，吃飯將所有飯菜倒在一起，像狗一樣吃飯)，山人的野性行為(像金鋼狼的不壞之身，超強的性能力，但連男的他也可以照樣拿來發洩)，因此在戰場相見時，三池崇史用了幾個藩主看山人的鏡頭，透露出暴君被這個山人所吸引(不受社會規範拘束)，且認同山人所說的。不過兩者最大的差異是在暴君其實看似山人，但他披上社會規範的外衣，用社會規範來滿足他自己的私慾(如武士就是要服從主子)，因此當然會被社會規範所制約(被下令刺殺)，最後被殺，而山人就是山人，一直不屬於這個體制，因此沒死(這種社會世俗的東西比起大自然根本殺不死他)。

[註]山人這個角色原型，我懷疑是源自黑澤明的七武士中三船敏郎所飾演的菊千代，他也不是武士，而且三船敏郎演出真的頗像個山上的潑猴，再加上七武士片中，有一段農民豐收，菊千代看著收作物的女農民，興奮的亂叫，在旁邊發了狂似的拼命收割，這段性暗示非常強烈，菊千代像是求偶般的表現他的性能力，而我認為三池崇史的十三刺客中山人的角色，則是將上述菊千代的性暗示，直接表現出來(一連好幾個女人，他都還嫌不夠)。兩者不同的是，菊千代想當武士，而山人在戰場打一打後，覺得武士不知道在高傲什麼；也因為這樣的角色設定，更貫徹導演想表達的意思-武士這個職業的悲劇性。